Le monastère d'Almenèches en 1250.

N° 164(Voir les pages: 1à6-11à16-31à33-72à74-98à117-123à132-146à163)
Texte pris sur "La Normandie royale (XIIIe-XIVe siècle)" de François Neveux éditions Ouest-France:
.................. D'autres communautés sont plus durement stigmatisées par l'archevêque-visiteur (Eudes Rigaud 1200-1275 archevêque de Rouen, conseiller du roi Saint-Louis et partisan de la 7e croisade), car elles n'appliquent absolument pas la règle. Leur façon de vivre est même tout à fait contraire aux principes essentiels du monarchisme bénédictin. C'est le cas du monastère féminin d'Almenêches (canton de Mortrée, Orne). Eudes Rigaud s'y rend le 17 juillet 1250. Voici son rapport:
"Nous avons visité le monastère des moniales de Notre-Dame d'Almenêches. Là se trouvent 34 moniales. Toutes sont propriétaires: elles ont en propre des chaudrons, des bassins de cuivre et des bijoux. Item, elles contractent des dettes dans le village; elles y mangent et s'assoient à table en société. L'argent sert à chacune pour se procurer les vivres nécessaires à la cuisine. Beaucoup  restent à l'extérieur des Complies aux Matines et elles boivent après les Complies. Théophanie est une ivrognesse. Elles n'ont pas de règle ou de terme pour se confesser ou pour communier. Soeur Hola a eu récemment un enfant d'un certain Michel du Val-Gui. Les laïcs entrent de temps en temps dans le cloître et parlent avec les moniales. Item, elles ne mangent jamais au réfectoire. Denise Dehatim a mauvaise réputation à cause de Maître Nicolas de Bleve. Elles se battent beaucoup dans le cloître et dans le choeur. Alice, chantre (cantatrix) a eu un enfant d'un nommé Chrétien. Item, la prieure a eu autrefois un enfant. Elles n'ont pas d'abbesse, parce que celle-ci est morte récemment."
  Eudes Rigaud dresse ici un tableau fort sombre de l'abbaye d'Almenêches. Les religieuses ne mènent aucune vie communautaire. Elles font leur propre cuisine et ont donc besoin d'ustensiles et d'argent pour se procurer des vivres. Pour la même raison, elles sortent de la clôture. Elles sont accusées d'être "propriétaires", c'est-à-dire de posséder des biens personnels. Cette atteinte au voeu de pauvreté est particulièrement intolérable pour l'archevêque franciscain, disciple de Saint-François.Par ailleurs, plusieurs religieuses sont mères. Elles n'ont évidemment pas respecté leur voeu de chasteté. Remarquons seulement à ce sujet que l'incontinence féminine passe moins facilement inaperçue que celle des hommes! Les religieuses n'ont pas d'abbesse à l'époque de la visite, ce qui pourrait expliquer en partie leurs débordements. On a l'impression cependant qu'il s'agissait pour elles d'un mode de vie pratiqué depuis longtemps.
Ajoutons une explication d'ordre général: ces monastères féminins recrutaient parmi les filles des familles nobles. L'orientation vers la vie religieuse résultait rarement d'un choix personnel, mais s'expliquait souvent par des considérations de stratégie familiale. De telles considérations n'étaient pas non plus absentes pour les hommes: les cadets étaient souvent destinés à devenir moines, puisqu'en Normandie ils devaient laisser l'essentiel du patrimoine à l'aîné. Néanmoins, la lecture du JOURNAL d'Eudes Rigaud laisse à penser que les vocations étaient encore moins sincères chez les femmes que chez les hommes. Les Statuta gregoriana concernant l'admission des novices à l'âge minimum de 18ans supposaient un choix personnel de la part d'un homme ou d'une femme adulte (contrairement aux anciennes pratiques de l'oblation des enfants, désormais bannies). La réalité ne paraît pas correspondre à ces louables prescriptions. Notons enfin quelques relents de misogynie dans la façon dont l'archevêque considère les religieuses. Il ne peut s'en défendre, même quand il s'agit de communautés auxquelles il n'a rien de grave à reprocher........."


Alifer61